miércoles, 24 de diciembre de 2014

RIFA DE NAVIDAD COOPERATIVA

Otro año sacamos adelante la rifa de navidad cooperativa. Una forma mas de autogestionar el proyecto de la liga.
Este año los premios son muy atractivos , aunque lo mas importante es apoyar la liga.

:::::::::::¿ Como funciona?::::::::::::...

Si los números de tu papeleta coinciden con las tres ultimas cifras del 1º,2º y 3º premio del Niño ,estas de enhorabuena. ¡TE HA TOCADO!

::::::::::::::Premios :::::::::::::::: 

1- Zapatillas de basket
2- Entradas para partido de euroliga.
3- Camiseta de Chicago Bulls ( pau Gasol).

:::::::.¿ Cuanto cuesta?:::::::::::::::::

1€ por cada papeleta ( 2 números).

:::::¿ Como puedo comprarlo ?:::::::::

* Si quieres adquirir tu papeleta físicamente, puedes acercarte a la reunión del sábado 27 o en partidos de Estudiantes y Puñal de Hortaleza de momento.
* Puedes adquirirlas a través de nuestro correo ligabasketcooperativa@gmail.com, Asunto : rifa navidad, y el numero de papeletas. Te responderemos con el numero de tus papeletas.

:::::::::¿ Y si mi papeleta es la ganadora?::::::::::::

Ponte en contacto a través del mail , y ya concretamos la entrega del premio.






GRACIAS POR COLABORAR CON NUESTRO PROYECTO.

jueves, 18 de diciembre de 2014

2º ASAMBLEA 14/15

ASAMBLEA 14/12/2014. Liga Cooperativa.

1.                  COMPROMISO

Sobre los partidos:
ASAV Leganés plantea que es posible que tengan dificultades para cumplir con el nuevo calendario puesto que este es muy apretado.

En este punto, se habla sobre los desplazamientos, se pregunta por la disponibilidad de los equipos para moverse a Parla a jugar y se informa que se dispone de un pabellón en un horario concreto y que se puede utilizar para jugar los partidos de la Liga. Se propone que todos los equipos traten de hacer el esfuerzo de respetar el local y visitante, aunque se vuelve a repetir que el local-visitante es orientativo y que la idea es establecer un acuerdo entre los equipos en cuanto a la cancha en que se juegue el partido, pero se apela al esfuerzo colectivo de todos los equipos para que no sean siempre los mismos los que se acaben desplazando.

Se propone para futuras ediciones la posibilidad de hacer una división con equipos de municipios del Sur.


Sobre los equipos ausentes en la Asamblea:
El debate se prolonga durante casi una hora y media, surgen opiniones muy diferentes acerca de como gestionar esta situación, que se materializan en las siguientes cuatro propuestas:
        Hacer una advertencia y que con un número de faltas (2 ó 3) con los compromisos de la Liga no se pueda seguir participando.
        Descenso administrativo. Los equipos del primer grupo que no han acudido a la Asamblea que sean descendidos al grupo 2.
        Que los equipos que no han acudido a la Asamblea y por tanto no han cumplido con uno de los compromisos de la Liga, tenga una nueva oportunidad de mostrar su compromiso con la Liga a través de la participación en el grupo de trabajo o asumiendo parte del trabajo que se derive de las reuniones del grupo de trabajo.
        Que los equipos que no han participado en la Asamblea sean excluidos de la Liga. Esta propuesta fue matizada y reformulada en términos de que no fueran excluidos de la Liga pero si del play-off, puesto que éste se entendía como un premio al que no se podía acceder sin los mínimos de jugar todos los partidos y acudir a las Asambleas.

La toma de decisiones respecto a este punto se aplazó hasta el final de la reunión para que todos los participantes de la Asamblea pudieran reflexionar respecto a cada una de las propuestas.

Finalmente la decisión se tomó a través de votación con un voto por equipo y no por consenso. La propuesta más votada fue la de la exclusión del play-off con 15 votos.
Tras la toma de esta decisión, tuvo lugar un debate acerca del equipo Abidabo, en torno a la posibilidad que se diera lugar a una excepción debido a que uno de sus miembros participaba con regularidad en las reuniones del grupo de trabajo. No se consensuó esta excepción con el argumento de que la participación individual de uno de los miembros del equipo no era representativa del compromiso colectivo del equipo con los mínimos acordados por parte de la Liga.


2.                  EVALUACIÓN

Sobre las faltas y el arbitraje, se debate acerca de la cuestión de “pita la defensa”. Se plantea que los equipos puedan negociar un “coarbitraje” antes de empezar el partido que consista en que los implicados en la jugada decidan y si no hay acuerdo que intervengan los otros 8 jugadores en la cancha, se pide la no intervención de la gente del banquillo o la grada si no es para mediar en la situación conflictiva. Si no hay acuerdo seguirá prevaleciendo la decisión de la defensa. Se aprueba la propuesta por consenso

Se hace hincapié en que si se produce alguna situación de tensión se puede pedir un tiempo muerto o una parada temporal del partido para que se relajen los ánimos y se hable lo que se deba habar para poder volver a jugar en situación de normalidad.


3.                  ORGANIZACIÓN

Sobre la gestión de las clasificaciones:
Se han detectado los siguientes problemas:
        Duplicidad de archivos
        Modificación de las fórmulas/operaciones
        incompatibilidades para versiones PC vs Mac

Como solución a esto se plantea que en el caso de que se detecte algún error en el cálculo de las clasificaciones se informe vía mail al grupo de trabajo para que puedan corregirse los posibles errores en lugar de realizar cambios manuales, así como la solución a los posibles fallos por motivo de incompatibilidad.
Se plantea la compra de un dominio, para elaborar una página web que permita ser utilizada como herramienta de comunicación y de gestión de los resultados y clasificaciones, para empezar a trabajar con ella en el próximo año. Se aprueba la propuesta por consenso

Se informa sobre la situación del grupo de trabajo y de los equipos en los que se ha repartido el trabajo y se pide la participación de más gente en las reuniones del grupo de trabajo. También se pide que las reuniones del grupo de trabajo tengan más visibilidad y se hagan públicas con tiempo suficiente para que haya más gente que pueda participar aunque sea de forma puntual.

Sobre la cuestión de los patrocinios:
Se plantea este punto en base a definir como actuar cuando en futuras ocasiones surjan ofertas de patrocinio. Se dan dos propuestas diferentes:
        Que por ser un proyecto que se define como autogestionado, ningún tipo de patrocinio tiene cabida dentro del proyecto. Se podrían aceptar colaboraciones con otros proyectos que siguieran la filosofía de cooperativismo y autogestión pero en ningún caso en forma de patrocinio.
        Que se estudie cada caso concreto de patrocinio y que se tomen decisiones en función de cada una de las ofertas recibidas.

Se aprueba la primera de las propuestas por votación y con una amplia mayoría.


4.                  FINANCIACIÓN

Se informa sobre el estado actual de las cuentas de la Liga. Se dispone actualmente de 450€ euros en la caja de la Liga. Se explica que este dinero está previsto que se utilice para material que se pueda necesitar para el propio mantenimiento de las canchas o bien para el proyecto de la escuela de baloncesto. También se plantea la posibilidad de realizar un encuentro con gente de Barcelona que tiene un proyecto de similares características al nuestro.

Se aprueba por consenso la decisión de realizar un rifa de Navidad.

Se aprueba por consenso la decisión de convocar un concurso para elegir el diseño de las camisetas de la tercera edición de la Liga.

Se aprueba por consenso que las camisetas de tallas pequeñas que no se consiga darles salida sean donadas para proyectos sociales de basket con chavales.


5.                  VARIOS

El grupo de trabajo plantea que se está elaborando un documento con los principios de la Liga acerca de como se define el proyecto en base a una serie de valores como pueden ser la autogestión (tal y como se ha decidido en esta reunión), el rechazo a los comportamientos racistas, machistas, etc.

Se informa que desde el colectivo Territorio Streetball, en colaboración con otros colectivos del barrio como el Centro Social Seco, se está elaborando un dossier/informe sobre el estado de 7 de las canchas del distrito Retiro, muchas de estas canchas están destrozadas y necesitan ser rehabilitadas y además se está trabajando en la creación de una cancha con una cubierta que pueda ser utilizada en momentos de lluvia o de calor extremo. Se pide el apoyo de la Liga para que el nombre de nuestro proyecto sea incluido en el informe como uno de los solicitantes para actuar como forma de presión ante la Junta Municipal. Se aprueba por consenso que la Liga apoye este proyecto.


A raíz de esta última propuesta se sugiere que sería muy interesante que saliera un grupo de gente que pudiera asumir este mismo trabajo para realizar un informe sobre el estado de las canchas de los barrios de Hortaleza y Prosperidad, basándose en el informe de los compañeros de Retiro y que este se pueda utilizar para exigir una mejora de las canchas que existen en estos barrios y que actualmente no pueden ser utilizadas por su mal estado, o para aquellas que a pesar de ser utilizadas podría mejorarse su estado.

miércoles, 17 de diciembre de 2014

Comunicado del grupo de trabajo.

Ante los acontecimientos ocurridos en la asamblea y post-asamblea queremos expresar la sensación que tenemos de decepción y desanimo, sentimos que se ha juzgado nuestro trabajo.
Admitimos que nos hemos podido equivocar en la forma de gestionar las dinámicas de la asamblea, ya que asumimos esa responsabilidad de forma voluntaria. Pero también queremos dejar clara una cosa, no somos expertxs, somos jugadorxs de basket como todxs lxs que hay en la liga, que asumimos de forma voluntaria roles que deberíamos asumir todxs lxs participantes de la liga, algo que llevamos reclamando desde hace mucho tiempo.

Por esto vemos como necesaria que se produzca una reunión de grupo de trabajo con los equipos implicados, en la que se aborde este tema y se busque alguna solución para proponer en la siguiente asamblea, que será valorada por toda la asamblea que es la que definitivamente decidirá si esa propuesta se acepta o no, como ha sido siempre.

Creemos que ahora no es el mejor momento para afrontar estas decisiones porque entendemos que las decisiones en caliente no se toman bien, por eso proponemos una reunión el sábado 27 de Diciembre, preferimos calmarnos y no mezclar lo personal con lo que tiene que ver estrictamente con la gestión de La Liga en sí. Se recordara por los medios habituales.

Animamos a participar a cualquiera que tenga interés en el tema o tenga alguna otra propuesta para tratar de solucionar el problema, creemos que cuantos más seamos la propuesta será mejor, además creemos que éste es un problema de todxs lxs que componemos La Liga Cooperativa y como tal habrá que solucionarlo entre todxs.

Por otro lado queremos informar que el grupo de trabajo se está planteando su continuidad, es una decisión difícil, que tendremos que valorar entre lxs q venimos trabajando desde hace 3 años para poder gestionar esto, pero hemos visto que nuestro trabajo se ha puesto en duda y creemos que es importante reflexionar sobre ello. Tan pocas personas no podemos trabajar para una liga de 40 equipos sin llegar a quemarnos. Este es el momento de echar un guante y arrimar el hombro si queremos que la liga siga siendo lo que es, todos/as tenemos que colaborar aportando algo ( experiencia, trabajo,etc..) Seguimos convencidxs que si todxs aportamos nuestro granito de arena no sería tanto esfuerzo.

Aun así creemos que de estos problemas se generaran conclusiones y que estas harán que la Liga se refuerce y mejore, aquí todxs estamos aprendiendo y no lo sabemos todo. Pero la forma en la que se viene trabajando no es sana (el grupo de trabajo no ha crecido somos 8 personas y la liga ha crecido en 16 equipos, es desproporcionado), la estructura de la liga necesita reciclarse porque de esta forma no es sostenible.

No nos gustaría que se viese esto como un paso atrás en la decisión simplemente queremos ser, como hemos hecho siempre, un grupo facilitador y conciliador en los problemas que van surgiendo a lo largo de La Liga y que esto sirva para reforzarla. Aunque teniendo claro que si no hubiese faltado nadie a la asamblea (lo minimo que se pide como colaboración para participar en la Liga), este problema no se hubiese producido y no tendríamos que trabajar más entre todxs para solucionarlo.

Queremos dejar claro que viendo que se ha generado un problema estamos abiertos a poder ayudar y generar alternativas desde el grupo de trabajo, codo con codo con los equipos “perjudicados” para proponer en la asamblea y poder rectificar la decisión que se tomó el domingo, siempre y cuando se apruebe en dicha asamblea.

Grupo de trabajo.

sábado, 29 de noviembre de 2014

Entrevista en Todo por Hacer

Hace ya tiempo que veníamos dándole vueltas a la idea de empezar a publicar en el periódico una pequeña sección de deporte. Una serie de textos, entrevistas o reflexiones que podamos sacar de vez en cuando sobre un tema que nos interesa por muchas razones. La primera, y más importante, que nos gusta el deporte, nos gusta practicarlo y nos gus­ta verlo, disfrutamos con ello. La segunda, que entendemos el deporte como una actividad de ocio, salud, conocimiento y sociabilización que nos gustaría ver alejada de la mercantilización que acompaña a toda nuestra vida, y es por ello que creemos importante generar alternativas propias en este sentido. Sin más, nos apetece darle espacio a este tema ahora que comienza esta nueva temporada, y para ir abriendo boca, qué mejor que acercar­nos a una iniciativa de deporte autogestiona­do en nuestra ciudad, la Liga Cooperativa de Basket, que ya va a por el tercer año de fun­cionamiento. Así que aquí os dejamos la pe­queña entrevista que realizamos al Grupo de Trabajo de la Liga Cooperativa de Basket. Desde estas líneas les agradecemos su rápida respuesta a nuestras preguntas y les felicitamos por su enorme curro con esta liga de baloncesto.
-Lo primero sería preguntaros cómo surge esta iniciativa, cuándo y, vamos, que nos describáis un poco vuestra idea de liga cooperativa. ¿Cuáles son los obje­tivos que os planteasteis al comenzar con este proyecto?
Esta iniciativa surge entre un grupo de amigos que en el verano de 2012 quedaron a jugar basket1varias veces al baloncesto en las canchas de los barrios de Hortaleza y Chamartín (aunque en realidad se podría acotar al barrio de Prosperidad). Entonces, aunque esos partidillos nos hacían disfrutar, solía ser difícil contactar con la gente y solía­mos ser bastantes pocos. A esto se le sumó la intuición que teníamos de que habría más grupos de amigos que se reunieran a jugar al baloncesto en el barrio de la misma forma que nosotros. Entonces, fue ahí cuando surgió la idea de darle un formato más completo a esas “pachangas” que jugábamos entre amigos para poder establecer, al menos, un partido a la semana y así juntarnos con otra gente del barrio. Eso sí, sin que tener asumir el coste económico ni las rigide­ces impuestas por las ligas privadas, federadas o municipales.
En este sentido, considerando que debemos empoderarnos de nuestros barrios y de nuestro ocio, otra de nuestras inquietudes era fomentar un deporte diferente al que estamos habituados, es decir, generar un nuevo paradigma acorde a nuestras inquietudes y necesidades donde se fomentaran los verdaderos valores del de­porte. Luego, poco a poco, gracias a la participación de lxs que se apuntaron a la Liga y acudieron a las asambleas fuimos creando el formato, las normas y adquiriendo un sustento mayor. Actual­mente no es sólo una vía para jugar al baloncesto sino un proyecto más amplio que pretende generar una alternativa de ocio basada en la práctica del deporte de una forma saludable y solidaria y en la participación activa, la autogestión y la gratuidad.
Además también forma parte de nuestros objetivos la protesta por el mal estado de las canchas públicas y por los precios abusivos de las ligas municipales. En suma, nuestra reivindicación se fun­damenta en que la práctica del deporte no tenga que regirse por criterios de rentabilidad y que permita la participación activa de lxs deportistas en todas las cuestiones relacionadas con ello. Por tanto, la Liga es un fin en sí mismo pero a la vez es un medio para generar redes de cooperación y participación en los barrios.
-Habiendo participado muchos de nosotros/as desde peque­ños en ligas municipales y federadas de basket y fútbol, al final te acostumbras a tenerlo todo hecho, y no te planteas realmen­te el curro que requiere llevarlo a adelante. En ese sentido, po­déis explicarnos un poco cómo lo gestionáis y qué os requiere, más si cabe cuando proponéis una forma diferente de proyecto, desde una posición de horizontalidad, lo que por tanto impli­ca una responsabilidad mayor por parte de todos/as. ¿Cuál es la implicación de los equipos en el funcionamiento de la liga? ¿Cómo se reparten las tareas?
Este es uno de los puntos fundamentales del Proyecto puesto que entendemos que una de las virtudes de esta forma de hacer deporte es la de poder decidir nosotrxs mismxs los términos y las condiciones de la Liga, algo impensable en muchos ámbitos de nuestras vidas. Noso­trxs nos organizamos mediante asambleas, con una frecuencia trimestral aproximada­mente, en las que se deciden conjuntamente cuestiones como el formato de la Liga, los medios para autofinanciarnos o las normas de juego. Además a finales de la tempora­da pasada se generó un “Grupo de trabajo” para no dejar desatendida ninguna de las ideas que habían surgido. En gran medida, esto nos permitió, mediante el gran trabajo conjunto de dicho Grupo y otrxs partici­pantes, organizar una gran jornada final, en el Campo de la Cebada, en la que hubo partidos 3×3 y 4×4, las finales de la Liga cooperativa, una rifa solidaria y un gran ambiente de baloncesto!
Siendo realistas y críticos con nuestras propias dinámicas es cierto que, como en muchas otras facetas de la vida, estamos acos­tumbradxs a delegar a otrxs nuestro poder de decisión por diferen­tes motivos: falta de interés, de motivación o de vías para ejercerlo. En este sentido, nosotros hasta ahora hemos experimentado esto en gran medida ya que varios equipos que han participado en la Liga no se han involucrado del todo en la organización y el funcio­namiento del Proyecto. Para la gente más implicada ha supuesto una dosis de realidad ya que nos ha hecho darnos cuenta de que no es nada sencillo cambiar las dinámicas de participación sólo por organizar asambleas y hacer las cosas de forma cooperativa. Por tanto, una de las cuestiones en las que más nos estamos centrando es en que la mayoría de lxs participantes quieran seguir dando forma y construyendo este Proyecto de la forma más horizontal y participativa posible.
-Una de las cosas que más nos interesa de vuestra forma de funcionar es el planteamiento que hacéis del deporte, como una forma de ocio, crecimiento personal y colectivo, alejado de los valores del deporte profesional de hoy en día. En ese sentido, vemos que, por ejemplo, los partidos son arbitrados por los pro­pios equipos (que llevan también la mesa, faltas, tiempos…). ¿Cómo funciona esto? ¿Da problemas? ¿Qué tipo de relaciones se generan entre los equipos?LOGOS-BASKET-color (1)
La mayoría de gente que participa en la Liga ha jugado en equipos y en competiciones, a diferentes niveles, en las que priman los valores del deporte profesional: competitividad, sentimiento de superioridad, etc. Conforme se van integrando en el Proyecto se puede percibir un cambio de lógica y de motivación a la hora de afrontar un partido de baloncesto. Esto se puede comprender fácilmente sabiendo que la mayoría de los partidos son un punto de encuentro con amigxs y compañerxs –en la Liga hay constante­mente partidos en los que hay amigxs en ambos equipos y suele ha­ber gente en las gradas–. Además lxs participantes entienden que» 12
los partidos de la Liga son mo­mentos de ocio en los que la pre­disposición gene­ral es de disfrutar del deporte y no de reprender fa­llos o errores.
En este sen­tido, un punto clave de nuestra Liga fue la de­cisión de que los partidos sean ar­bitrados por los propios equipos. Es cierto que hay ocasiones en los que los puntos de vista de dos equi­pos rivales son diferentes pero ahí se suele parar el tiempo y se ex­presan todas las posturas hasta que alguien cede o se llega a un acuerdo. Más allá de eso, lo más relevante de esta cuestión es el cambio de dinámica con respecto a otras competiciones convencionales. En éstas, la figura del árbitro suele tener importancia en la mayoría de los par­tidos ya que es habitual que lxs jugadorxs busquen la pillería o la forma de engañar al árbitro para salir beneficiadxs. En los partidos de la Liga Cooperativa de Basket es fácilmente apreciable que la gente juega sin preocuparse de eso y que está predispuesta a jugar de forma honesta y sin “malos rollos”.
-Por otro lado, jugando como lo hacéis principalmente en canchas municipales, ¿cómo las encontráis (ya que desde nuestra experiencia están, las que van quedando, cada vez peor cuidadas)? ¿Valoráis la opción de adecentarlas voso­tros/as mismos/as?
El estado general de las canchas públicas de nuestros barrios es bastante precario: aros y tableros rotos, pavimentos destrozados, líneas invisibles, etc. A esto se le junta que nuestras necesidades restringen bastante las canchas que podemos utilizar ya que es necesario que tengan luces (muchos partidos son en invierno y a las seis de la tarde ya suele ser de noche) y que no suelan ser muy utilizadas por lxs vecinxs que no pertenecen a la Liga. Todo esto supone que la mayoría de partidos de la Liga se jueguen en tres o cuatro campos del barrio.
Precisamente el que más frecuentamos, el Parque Rojo, fue uno de los focos de nuestras protestas la temporada pasada. Después de haber arreglado nosotros mismos un aro el año anterior, esta temporada un aro se rompió completamente y el pavimento, que tenía baches y agujeros, provocó heridas graves a un jugador que se cayó durante un partido. A partir de ahí, empezamos a hacer una campaña interna de movilización para presionar a la Junta municipal con el objetivo de que arreglaran la cancha y así poder utilizarla de forma segura y continuada. Tras varios obstáculos y reclamaciones perdidas por la Administración, conseguimos que pavimentaran la cancha y que cambiaran los aros. Para nosotros fue todo un éxito!
En cualquier caso, aunque nuestros medios son limitados, sí in­tentamos mejorar el estado de las canchas que utilizamos ponien­do redes en los aros o manteniendo limpias las canchas. Incluso al final de la temporada pasada, un grupo de gente de la Liga ayudó a la Asamblea del Campo de la Cebada, lugar que nos cedieron para la celebración de la jornada final de la 2ª temporada de la Liga Cooperativa de Basket, a pintar las líneas de la cancha que tienen allí. Aunque fue una tarea más compleja de lo que pensábamos, quedamos muy satisfechxs!
-Ya por último, lo que empieza como un proyecto local (centrado en Hortaleza y Chamartín) y con 8 equipos, cre­ce en un año hasta los 24 equipos. ¿Cómo lo valoráis a dos años vista?¿Qué idea de futuro tenéis? ¿En qué creéis que podéis (o vais a intentar) mejorar? ¿Y de cara a quienes quieran participar de nuevas, cómo y cuándo pueden ins­cribirse?
Realmente en lo que se refiere a la Liga de Basket Coopera­tiva, el punto más importante a mejorar es conseguir una impli­cación y participación efectiva de todos los equipos que integran la Liga. Ahora ya no difundimos la idea de gratuidad puesto que entendemos que la participación en el Proyecto no conlleva coste económico pero sí la implicación en el trabajo de organización y ejecución de todas las tareas. Por ello, trataremos de mejorar las dinámicas entre todxs lxs participantes en base a algunas ideas que trataremos de desarrollar a lo largo de la próxima temporada para intensificar las relaciones entre todxs lxs jugadorxs. Por ejemplo, intentaremos generar un foro que sirva como medio de comunica­ción y de apoyo entre todxs, es decir, que se pueda compartir desde que alguien se ha enterado de una oferta de trabajo a cuestiones de ocio o de debate político. Por otro lado, ya a finales de la tem­porada pasada se puso en marcha la Liga Cooperativa de fútbol sala, algo en lo que queremos seguir trabajando para aprovechar la capacidad de extensión del formato, el cual ya está asentado en el baloncesto.
En cualquier caso, a lo largo de estos dos años, desde la Liga en al­guna ocasión hemos fantaseado acerca de la dimensión y el potencial del Proyecto. A día de hoy, lo cierto es que nos gustaría asentarnos en los barrios en los que ya tenemos presencia y además poder compartir nuestra forma de entender el deporte y la experiencia de autogestio­nar la práctica del deporte cada vez con más gente. En este sentido, estaríamos encantadxs de aportar nuestra experiencia organizativa y de ponerla a disposición de aquellxs que quieran montar proyectos similares en sus barrios. Si consiguiéramos esto, la gente lo podría te­ner en cuenta como una alternativa diferente a las ligas municipales.
Para esta próxima temporada, el período de pre-inscripción de la Liga Cooperativa de Basket será entre el 1 y el 20 de septiembre y la asamblea en la que se formalizarán las inscripciones y en la que fijare­mos todas las cuestiones relacionadas con la Liga será el domingo 21 de septiembre (lugar y hora pendientes de confirmar). Ya en octubre empezará a botar el balón! Si alguien está interesado en participar nuestra dirección de correo es: ligabasketcooperativa@gmail.com
Visita nuestro blog: ligabasketgratuita.blogspot.com.es
Síguenos en facebook: Liga Cooperativa – Gratuita Basket
y twitter: @ligacooperativa
www.todoporhacer.org

viernes, 28 de noviembre de 2014

JORNADA 7


JORNADA 7 (10 NOV - 16 NOV)
Onkos
20
0
Bronze V
Mob 28


WWA
Luis Aguilar
0
20
Spartans Returns
Young Pretty Bastards


ASAV Leganes
Dallas por culo


C.G.C.


JORNADA 7 (10 NOV - 16 NOV)
Abidabo
66
53
Solfamidas
K..F.C
72
46
La Nevera F.C
Panathimancos
47
38
Boston Pelotix
Estudiantes 97
49
40
Los Hermanos Brothers
La Cebada
47
31
Fuck, Fast & Bizarre
JORNADA 7 (10 NOV - 16 NOV)
C.T.G
63
57
Butaneros
Zierbas Lokas 23
50
64
Machacasaurios
Peritas de San Juan
43
63
Gepetto Brothers
Aqueas


CB San Fermín
Callejas Crew
73
59
K-nariones


JORNADA 7 (10 NOV - 16 NOV)
Puñal
73
54
Deportivo Lavapies
Cero 33
47
48
RIF
Paralimpiakos de la Alameda
32
41
Patos poderosos
Manokortix
63
26
ACAB
Bee Rebels
56
53
Sfinter Cell

JORNADA 6



JORNADA 6 ( 3 NOV - 9 NOV )
Mob 28
173
110
Onkos
Bronze V
20
0
Luis Aguilar
WWA
65
42
Young Pretty Bastards
Spartans Returns
62 
57 
Dallas por culo
ASAV Leganes
36
68
CGC

JORNADA 6 ( 3 NOV - 9 NOV )
Abidabo
70
58
K.F.C
Solfomidas
107
82
Panathimancos
La Nevera F.C


Estudiantes 97
La Cebada
61
18
Boston Pelotix
Los Hermanos Brothers
45
56
Fuck, Fast & Bizarre

JORNADA 6 ( 3 NOV - 9 NOV )
Zierbas Lokas 23
41
49
C.T.G
Butaneros
43
46
Peritas de San Juan
Machacasaurios
58
48
Aqueas
Gepetto Brothers
71
66
Callejas Crew
CB San Fermín
16
27
K-nariones


JORNADA 6 ( 3 NOV - 9 NOV )
Cero 33
31
54
Puñal
Deportivo Lavapies
40
31
Paralimpiakos de la Alameda
RIF
79
30
Manokortix
Patos poderosos
61
43
Bee Rebels
ACAB
41
57
Sfinter Cell